Noticias Ya.com

Además, en una semana podrá determinarse con mucha más exactitud la data de la muerte, una vez que se conozcan los resultados de los análisis de las muestras de fauna cadavérica recogidas del cuerpo sin vida de la niña.

El peso de la investigación del caso de la niña de Huelva está ahora, sobre todo, en los laboratorios. Aún no se han completado todos los estudios pero, según las fuentes consultadas, el hecho de que se haya encontrado fango en la boca de Mari Luz y hojas en su organismo indican que la chiquilla respiraba aún cuando cayó al agua.

Esta certeza -de las pocas que existen en este caso- no aclara sin embargo la principal incógnita, que es si la pequeña fue asesinada o bien si su muerte fue un accidente fatal. En favor de la primera hipótesis no hay, por el momento, ni una sola evidencia científica, ya que las lesiones que tenía el cuerpo no son de la magnitud suficiente para haberla provocado la muerte y la etiología de las mismas puede ser accidental. Además, tampoco se han apreciado heridas de defensa ni encontrado restos de piel bajo las uñas de la víctima. Pero también es cierto que la menor pudo haber sido asfixiada -es imposible sacar conclusiones en este sentido por el deterioro de los pulmones-, o que alguien la empujara al agua.

Otro de los análisis que se va a realizar en los próximos días es un cotejo del fango encontrado en la boca de Mari Luz con el que hay en un paraje conocido como Caño del Rincón, situado a un par de kilómetros de la barriada del Torrejón, donde residía la menor. Esa prueba servirá para saber si el cuerpo pasó por allí.

Una de las comprobaciones que en este momento cobra mayor interés es la que se va a realizar sobre las muestras de la fauna cadavérica. Los análisis entomológicos que se harán en los laboratorios de la Comisaría General de Policía Científica podrán determinar con una exactitud de horas el momento en que se produjo la muerte. Hasta ahora los análisis forenses sólo han permitido afirmar que Mari Luz perdió la vida en las primeras 48 horas desde que fue vista por última vez por una vecina, a las cinco menos diez de la tarde de aquel domingo de febrero.

Precisar la hora exacta de la muerte es clave para poder orientar las pesquisas, ya que si pereció mucho tiempo después de su desaparición cobraría más fuerza la hipótesis de un asesinato, mientras que si falleció a las pocas horas es más fácil que pueda tratarse de un accidente.

Las pruebas de laboratorio continúan a buen ritmo, mientras los agentes siguen con sus investigaciones en la calle porque se piensa que alguien más tuvo que ver a la niña el día de su desaparición. De hecho, la última mujer que la vio con vida cuando entraba en su casa observó cómo la pequeña parecía dirigirse a alguien diciéndole una frase del estilo «mis padres no me dejan».

Inquietud en la barriada

No sería descartable, incluso, que algún chiquillo de la barriada hubiese estado con la niña y que tras sufrir esta un accidente no quisiera contarlo por miedo a las consecuencias. En cualquier caso, no se abandonan las dos principales líneas de investigación seguidas hasta ahora, que son la acción de un pederasta que no llegó a consumar la agresión sexual y la de la venganza.

A la espera de resultados concretos del trabajo policial, en la barriada se mantiene la inquietud y existe la convicción de que se trató de un hecho criminal. Aunque lo cierto es que de momento no hay pruebas que lo confirmen.